Captura de pantalla.

“Nos quieren distraer con estos hechos”, expresó el apoderado del PLRA a la 780 am, al momento de indicar que la intención del Directorio es la de realizar la diligencia pero con todos los actores involucrados, entre ellos los autores materiales y morales del asesinato.

Silva nuevamente habló de una falta de comunicación como el motivo por el cual no se realizó el procedimiento aquel 28 de abril, fecha fijada en un inicio por el Ministerio Público. “Hubo una descoordinación”, acotó.

El abogado fue un poco más allá en esta cuestión y dijo que no existe un interés real por parte de la Fiscalía de dilucidar este crimen y llegar hasta los autores morales. “El Ministerio Público no quiere aclarar este crimen. Ya sé cuándo el Ministerio Público quiere encubrir y dilatar todo. Nos conocemos todos”, refirió.

Como uno de los aspectos que les hacen suponer esta premisa, Silva indicó que el Ministerio Público ni siquiera solicitó el cruce de llamadas entre las autoridades que podrían ser sospechosas de haber ordenado el ingreso de la Policía al PLRA. “A nosotros nos interesa saber todo, no solamente el 1er eslabón de lo que fue esa noche”, insistió.

Sobre las imágenes de circuito cerrado que evidencian el actuar de la Policía aquella noche, el abogado comentó que entregaron el video lacrado al Ministerio Público, no sin antes realizar una copia de seguridad en el disco duro, por lo que no entienden como estas se pudieron haber viralizado.

¨Sospechamos que el Ministerio Público viralizó el contenido del video en el PLRA. Entregamos lacrado el material¨, finalizó el Apoderado del PLRA.