2018-03-23 | 14:51
AutoblindajeA pesar del veto, ley "autoblindaje" sigue siendo inconstitucional, según exMinistro de la Corte
“Creo que es equivocado el veto parcial del presidente Horacio Cartes porque no va al centro, a la esencia de la inconstitucionalidad de la ley, en cuanto a la mayoría exigida para que legislador pierda la investidura”, expresó el abogado constitucionalista.
Lezcano Claude remarcó que el veto parcial no mejoró la reglamentación del Artículo 201 de la Carta Maga, sobre la pérdida de investidura de los parlamentarios, ya que la inconstitucionalidad se mantiene.
Al respecto, agregó que el problema ahora va a ser quiénes están legitimados para plantear una acción de inconstitucionalidad contra la ley, pues a su criterio, los legisladores no lo van a impulsar, ya que son los afectados.
Finalmente, puntualizó que con el veto parcial del Ejecutivo, ahora la normativa vuelve al Congreso y los legisladores solo podrán analizar los artículos objetados por el presidente Horacio Cartes, ya no analizar otros puntos de la ley.
Fuente: 780 a.m.
-
Bachi quiere reelección y justifica a los contratados a mansalva en el Senado
-
Bancada Democrática denuncia medidas arbitrarias y respalda a mujeres víctimas de violencia política
-
Familia de Lalo Gómez habla de ejecución, tras pericia
-
Yibels Academia graduó a 130 nuevas coloristas profesionales del Paraguay
-
Piden a Peña que vete Ley de control a ONG´s