Integrantes de la Sub Comisión N° 2 presidida por el senador Eduardo Petta analizan las “causales de enjuiciamiento de Magistrados” en el marco del estudio de la reforma de las leyes que regulan el funcionamiento del Poder Judicial.

El senador Petta sse refirió al tema de la discapacidad y agregó que se debe tener en cuenta que el Ministerio Público tiene una Ley Orgánica que los regula, así como también lo tiene la Defensa Pública donde están citadas las causales de mal desempeño, pero que no están armonizadas en la norma del Jurado de Enjuiciamiento que ya tiene bastantes años.

El parlamentario se preguntó si qué sucede con uno de ellos (Magistrados), si quedan, tras un accidente, sin brazos o manos y ya no pueden plasmar su firma, pero si pueden pronunciar su voluntad y pueden seguir hablando.

Sobre este punto están las propuestas del Jurado de Enjuiciamiento, y la propuesta del doctor Salas que tiene como principio un procedimiento rápido donde se destinan tres peritos que pueden removerlos, al ser declarados insanos, puntualizó Petta.

Para el senador es muy peligroso entrar en ese campo, teniendo en cuenta que existen convenciones internacionales de protección a la discapacidad.

"Uno debe ser muy objetivo y preciso con el tema de cuando un juez puede ser declarado incapaz", agregó el senador.

“Me parece que lo más prudente es quitar la resolución judicial donde exista un proceso, donde se pueda tener las partes por derecho de la defensa, como así también se pueda juzgar muy objetivamente. Y luego judicialmente declarado, ahí recién poder decir al Jurado, sí, remuévase a este juez”, ejemplificó el parlamentario.