Imagen ilustrativa. GENTILEZA

Los demócratas iniciaron este 10 de febrero la presentación de argumentos ante el Senado, con el reto de sumar republicanos en la votación final del 'impeachment' contra el expresidente Donald Trump.

Ante el único cargo de "incitación a la insurrección", los nueve fiscales demócratas elegidos en la Cámara de Representantes intentan convencer a los republicanos escépticos de que Trump fue responsable de llamar a los hechos violentos en el Capitolio el pasado 6 de enero, cuando los legisladores certificaban la victoria de Joe Biden tras las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Este miércoles, los demócratas se centran en un mensaje: Trump no fue un "espectador" sino el "incitador en jefe" del ataque al Capitolio, una jornada que dejó cinco personas muertas.

Así lo dijo el representante Jamie Raskin, el fiscal principal de la Cámara, quien agregó que presentarán pruebas que muestran que el presidente alentó a la multitud a dirigirse al Capitolio y luego no hizo nada para detener la violencia y observó con "júbilo" cómo una turba irrumpió en el icónico edificio.

Los demócratas, que tendrán en esta jornada ocho horas para plantear sus argumentos, planean proyectar imágenes inéditas que mostrarían la "extrema violencia" que emplearon los seguidores de Trump en su toma al recinto y "lo cerca que estuvieron" de los legisladores, según el diario 'The Washington Post' en una versión retomada por EFE.

Las imágenes "muestran la gravedad de lo que Donald Trump desencadenó en nuestro Capitolio", dijo al diario estadounidense una fuente oficial de la Cámara Baja en condición de anonimato. 

Además, los progresistas tratarán de aprovechar las propias experiencias de los senadores que estuvieron presentes, apelando a sus emociones mientras describen en detalle lo que sucedió cuando una turba de cientos de personas rompió las barreras policiales, hirió a los agentes de seguridad, saqueó el Capitolio y buscó legisladores. Los asesores demócratas dijeron que creen que tienen un caso "devastador" contra el exmandatario.

Las primeras imágenes que estuvieron en el arranque de la discusión, mostraron al entonces mandatario pronunciando mensajes como “luchen como el infierno” para revertir su derrota, lo que según la parte acusadora desembocó en una violencia sin precedentes contra el Legislativo.

La prensa estadounidense reportó que es “poco probable” que los fiscales de la Cámara Baja emitan una citación para obligar a Trump a declarar, quien ya rechazó esa solicitud. La bancada azul indica que no necesita su testimonio para justificar el caso.

La presentación de argumentos es posible luego de que el martes, con una votación de 56 a 44, el Senado aprobara que el impeachment es constitucional, derribando la primera justificación de la defensa que señaló su ilegalidad por tratarse de una persona que ya dejó el Ejecutivo. Sin embargo, la contraparte aseveró que no hay excepción para que quien cometió faltas como presidente evite un juicio político. Si el Congreso se mantiene al margen, "invitaría a los futuros presidentes a usar su poder sin temor a la responsabilidad", dijo el representante demócrata, de Colorado, Joe Neguse.

Si bien el resultado permitió la primera victoria del Partido Demócrata en el inicio del segundo impeachment contra Trump, demostró que está lejos del umbral de dos tercios, 67 votos, que se necesitan para condenar al exjefe de Estado. Necesita sumar un total de al menos 17 republicanos para poder hacerlo.

Está programado que esta fase de argumentos iniciales de la parte acusadora se extienda hasta el jueves.

LOS ABOGADOS DE TRUMP INTERVENDRÁN EL VIERNES

Después de la discusión sobre la constitucionalidad del caso, la defensa tendrá otra oportunidad el viernes cuando comenzará lo que probablemente serán otros dos días más de discusiones que se extenderán todo el fin de semana.

Los abogados del expresidente planean argumentar que Trump no incitó a la violencia, que los violentos actuaron por su propia voluntad y que el exmandatario está protegido por la libertad de expresión.

El abogado principal, Bruce Castor, dijo que el equipo no haría más que denunciar el ataque "repugnante" y "de la manera más enérgica posible denunciar a los violentos". Hizo un llamado a los senadores a ser "serenos" al evaluar los argumentos.

David Schoen, otro abogado de Trump, giró el juicio en la apertura hacia un tono radicalmente partidista, diciendo que los demócratas estaban alimentados por un "odio de base" hacia el expresidente para evitar que sea un futuro contrincante político.

La defensa tiene un doble reto: además de abatir las acusaciones contra Trump, deberá derribar las críticas que ya pesan en su contra en las filas del propio partido conservador, y el mismo expresidente. Los senadores republicanos que abandonaron la primera sesión dejaron claro su descontento al señalar sus explicaciones como “aleatorias”, “desorganizadas” y “desconcertantes”.

La intervención de Castor en la apertura del juicio incluyó elogios a los responsables del "impeachment". Sorprendentemente apuntó que la presentación de la causa estaba "bien hecha", algo que desató la furia de Donald Trump, según varios reportes de la prensa estadounidense.

El senador de Luisiana Bill Cassidy dijo que el equipo de Trump hizo un "trabajo terrible". La senadora de Maine Susan Collins, quien votó con los demócratas para seguir adelante con el juicio, dijo que estaba "perpleja" y la senadora Lisa Murkowki de Alaska dijo que era una "oportunidad perdida" para la defensa.

Aunque Trump ya abandonó el Ejecutivo, en caso de ser hallado responsable de “incitación a la insurrección” podrá haber una votación posterior para inhabilitarlo para cualquier cargo político, un gran daño para el exjefe de Estado que ha mencionado sus intenciones de volver a la Casa Blanca con las elecciones de 2024.

Pese a ello, el exmandatario sigue confiando en su absolución. Es previsible que así será por la composición del Senado, con un empate de 50 a 50, y por la falta de republicanos que respalden las acusaciones de los demócratas. No obstante, tienen el desafío de disminuir las emociones de un juicio centrado en eventos que siguen siendo impactantes y crudos, incluso para los republicanos.

Fuente France24 (Con AP, EFE y medios locales)