Imagen ilustrativa. GENTILEZA

La Cámara de Senadores, con el presidente Oscar Salomón sirigiendo la sesión, interpeló al presidente de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), José Ortiz Báez, aunque dejó más que dudas. 

Entre las primeras consultas que respondió el titular de la Conajzar ante los legisladores, incluyó respecto si es competencia municipal la autorización de las máquinas tragamonedas y en consecuencia la fundamentación constitucional y legal de la Resolución Conajzar Nº 34/2020 “Por la cual se autoriza la nueva modalidad de explotación con intervención en la operación del juego de azar máquinas electrónicas, tragamonedas en locales cuya actividad comercial principal puede ser diferente a juegos de suerte o de azar, de conformidad con el artículo 1º del decreto Nº 6296/99 y se aprueba el proyecto de regularización presentado por la firma iCROP S.A.

Una vez que el interpelado respondió el cuestionario establecido, los senadores tuvieron la oportunidad de realizar sus consultas y cuestionamientos, iniciando con el senador Stephan Rasmussen, quien aseveró que le cuesta creer que la CONAJZAR no pueda hacer nada más con los juegos de azar que están distribuidos a nivel país, fuera de la ley; “porque todos estos juegos son clandestinos”, cuestionó el legislador.

Asimismo, sostuvo que además se contrató a una empresa (iCROP S.A.) para que pague el canon y, por otro lado, no se controla, ni se fiscaliza y no se incautan estas máquinas.

Por su parte, la senadora Esperanza Martínez, afirmó que esto inició con la intención de proteger a los niños, niñas y adolescentes de las máquinas tragamonedas que se encuentran diseminadas en diferentes puntos del país. 

A su turno, el legislador Juan Carlos Galaverna expresó que es lamentablemente el papel de la Conajzar, con respecto al negociado de las máquinas tragamonedas. “Lo que corresponde es un proyecto de declaración para exhortar al Poder Ejecutivo, para mejorar esta institución, para regular la proliferación de los juegos de azar que están al alcance de los niños”, sentenció.

Igualmente, intervino en el espacio de consultas el senador Fernando Silva Facetti, quien remarcó que la institución debe cumplir su objetivo para regular las máquinas de tragamonedas que afectan a los niños y que los resultados no están a la vista. Asimismo, agregó que se deben recortar los fondos a esta institución y otorgarlo a otro. 

El legislador Enrique Bacchetta también cuestionó sobre la adjudicación a esta empresa para los controles y fiscalización de las máquinas tragamonedas. En su intervención, dijo que se deben realizar las investigaciones para conocer si hubo hechos punibles.

Durante su exposición el titular de la CONAJZAR aclaró que la legislación no establece incautar las máquinas, pero sí la clausura temporal de los locales. En ese sentido, propuso contar con un marco regulatorio que dé a las instituciones las prerrogativas, jerarquice la institución y que, para ello, necesitan el apoyo del Senado. Asimismo, alegó que en el sector de juego es más difícil controlar y regular.

Finalmente, el funcionario refirió que la institución que está a su cargo no tiene la estructura suficiente y solo cuentan con 16 funcionarios, para atender todo el sector complejo de los juegos de azar, “no hay gestión eficaz y eficiente que se pueda realizar en estas condiciones”, concluyó.

Concluido el momento de preguntas y respuestas, el senador Oscar Salomón dio por terminada la sesión extraordinaria.

DECLARACIONES DE SENADORES

Al término de la interpelación, el titular del Senado, Oscar Salomón refirió que si sus colegas consideran insatisfactorias las respuestas del presidente de la CONAJZAR, tienen 20 días de tiempo, según el reglamento, para que en ese periodo se presente el pedido formal del voto de censura y a partir de ahí la Presidencia tiene otros 20 días, para que llame a una sesión extraordinaria y se ponga a consideración del Pleno, el voto de censura.

“Muchas fueron las consultas mal contestadas, mal respondidas o evadidas evidentemente; entonces, yo no quiero hacer juicio de valor sobre las consultas, vamos a esperar y se necesita que un cuarto del Pleno del Senado, firme el pedido del voto de censura”, explicó el presidente del Senado.

Por su parte, el senador Jorge Querey, mencionó que varias empresas no pagaron los cánones y que además se contrató sin licitaciones a una empresa en particular; se le otorgó la función de fiscalizar, controlar y la posibilidad de explotar. “Las empresas no pueden cobrar cánones, esto tiene una doble cuestión, por un lado, discutir el voto de censura y, por otro lado, hay suficientes elementos como para que esto sea llevado a la Fiscalía por la alta sospecha de lesión de confianza”, puntualizó.

Asimismo, adelantó que en la Bancada Frente Guasu tienen una posición tomada al respecto.