Imagen ilustrativa. GENTILEZA

Las resoluciones judiciales que obligaban a ceder de presunta manera irregular a empresas de maletín unas 310 mil hectáreas de tierras en el Chaco, protegidas por la Ley de Seguridad Fronteriza, ya le costó el cargo a la exjueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Tania Irún. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que destituyó a Irún por supuesto mal desempeño de funciones ahora debe de analizar a la acusación contra los miembros de la Cámara de Apelaciones que confirmaron el fallo.

Los que ahora están en el ojo de la tormenta son Miguel Ángel Rodas, Antonia López y Stella Marys Zarate. El abogado y representante de la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, Osvaldo Bittar, recordó a la 650 AM que como consecuencia de la sentencia Tania Irún está imputada por el hecho punible de prevaricato, luego de ser destituida por el JEM y ratificada la destitución por el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Iniciará el enjuiciamiento de los 3 camaristas, ya dieron inicio a la investigación del hecho", dijo el abogo.

Además, mencionó que lo lógico sería que los camaristas también sean removidos, teniendo en cuenta que confirmaron el fallo por el que Irún fue destituida, por supuesta contravención a la Ley de Seguridad Fronteriza.

“El JEM debería sustituir a estos 3 camaristas. La acusación fue presentada. Hoy el JEM ya no tiene otra opción que iniciar el enjuiciamiento”, remarcó Bittar.

Recordemos que en el caso de la exjueza Irún, los integrantes del JEM que votaron por su destitución fueron Jorge Bogarín, Rodrigo Blanco, Hernán Rivas, Luis María Benítez Riera (ministro de la Corte), Manuel Ramírez Candia (ministro de la Corte). Mientras que por blanquear a la criticada jueza votaron Fernando Silva Facetti, Enrique Bacchetta y Mónica Seifard.

CUESTIONADOS 

El cyberactivista Alfredo Guachiré denunció en un hilo en Twitter algunos llamativos antecedentes de los camaristas Miguel Ángel Rodas, Antonia López y Stella Maris Zarate.  

“El magistrado Miguel Ángel Rodas tiene tres denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por mal desempeño en sus funciones en dos casos de desalojo y en varias otras causas cuando se desempeñaba como juez en lo civil y comercial”, señala el activista.  

Agrega que en el caso de la magistrada Antonia López de Gómez tiene 4 denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento. Según un expediente judicial, Antonia López fue denunciada por mal desempeño en un caso de juicio ejecutivo, en otro caso fue denunciada por la cámara de senadores, entre otras. 

Además, de Stella Maris Zárate revela que también tiene denuncias por mal desempeño en sus funciones ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en un caso de indemnización como miembro de la primera sala del tribunal de apelación. 

“Este hecho no solamente es reprochable por su ilegalidad y por el mal desempeño en sus funciones de los magistrados, incluso supone un riesgo a nuestra propia soberanía. De inmediato los magistrados deben ser procesados”, remarca el investigador.  

APLAZADA 

El Consejo de la Magistratura dio a conocer los resultados de los exámenes de conocimiento en el marco del proceso de conformación de ternas para ocupar cargos vacantes en el Poder Judicial. Lo llamativo es que la magistrada y miembro del Tribunal de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Asunción, Stella Maris Arminda Zarate González, apenas logró hacer 56 puntos de 100 en el examen de conocimientos. 

Según el Reglamento que establece los criterios de selección, evaluación de méritos y aptitudes para la elección de postulantes y para la conformación de ternas por el Consejo de la Magistratura, los titulares de los cargos que vuelvan a concursar para el mismo cargo, por fenecimiento del plazo de su mandato constitucional respectivo, deberán de rendir un examen con puntaje total de 100 puntos y una evaluación de gestión de 200 puntos. 

La jueza Zarate apenas logró los 56 puntos en el examen de conocimientos. Un dato no menor es que el reglamento establece que el titular deberá alcanzar el 70% del puntaje total del examen y de la evaluación. 

Según publicaciones periodísticas, Stella Maris Arminda Zarate González es una de las camaristas que ayudó a blanquear al senador colorado Javier Zacarías Irún en el 2019 en una causa por enriquecimiento ilícito. 

El Ministerio Público había solicitado una reapertura de la causa contra el capo esteño, cuando el juez Penal de Garantías, Marino Méndez, supuesto allegado al Clan Zacarías, rechazó el pedido. La Fiscalía apeló, pero el Tribunal de Apelaciones, Stella Maris Zarate, y sus colegas Isidro González y Mirian Meza, rechazaron el pedido. 

Otro de los hechos cuestionados de la jueza aplazada es que en el 2021 dio un duro golpe contra la política de transparencia, ya que siendo camarista del Tribunal de Apelaciones rechazó el pedido para que la Itaipú Binacional informe detalladamente sobre las sesiones del Consejo de Administración desde el 15 de agosto del 2018. 

El juez en lo Civil José Guillermo Trovato había emplazado a la binacional, pero Itaipú apeló, y la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, integrada por las camaristas Valentina Núñez, Antonia López de Gómez y Stella Maris Zárate, rechazó la medida.