Gentileza

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos Ojeda, mediante otra providencia revocó una providencia emanada por el ministro César Garay Zuccolillo para la conformación de la Sala Constitucional al estar recusados Ríos y César Diesel. El ex senador liberal es miembro natural de la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial, pero se encuentra recusado para actuar en la causa donde están en juego tierras por valor de US$ 500 millones, sin embargo, con su nueva acción supuestamente estaría también vulnerando los principios del derecho procesal civil.

Según los antecedentes del caso, César Garay Zoccolillo dictó una providencia para que sus pares María Carolina Llanes Ocampos y Manuel Dejesús Ramírez Candia pasen a integrar la Sala Constitucional de la Corte en virtud a las recusaciones de Ríos y Diesel y así resolver los incidentes planteados en la causa donde la ex jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Tania Carolina Irún, había sentenciado transferir 310 mil hectáreas de la zona de Seguridad Fronteriza a empresas offshore de paraísos fiscales.

Recordemos que dicha resolución judicial derivó en la expulsión de la magistrada Irún del Poder Judicial, sentenciada en primer lugar por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y confirmado luego por el pleno de la Corte Suprema de Justicia. Además, la ex jueza posteriormente fue procesada por el Ministerio Público por el presunto hecho de prevaricato.

ANTECEDENTES DE RÍOS
Según los datos, el 1 de diciembre de 2022, el ministro Garay dispuso que se integre la Sala Constitucional Llanes y Ramírez Candia. Sin embargo, el ministro recusado Víctor Ríos revocó la providencia de integración de la sala.

“En mi carácter de Vicepresidente de la Sala Constitucional de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia y presidiéndola en esta causa, por contrario imperio, revocase el proveído de fecha 1 de diciembre de 2022”, señala la providencia del ex senador.
El abogado Gerardo Galeano señaló que esta acción se encuentra en contravención al artículo 31 del Código Procesal Civil que indica:

“Art. 31.- Recusación de un miembro de la Corte Suprema o de un Tribunal de Apelación. Deducida la recusación en tiempo y forma, si el recusado fuere un juez de la Corte Suprema, se le comunicará aquella, para que dentro de tercero día informe sobre los hechos alegados, y se integrará la Corte en la forma prescripta para la sustitución de magistrados, a fin de resolver el incidente, sin perjuicio de que prosiga la instancia hasta llegar al estado de sentencia.”
Galeano recuerda que una situación similar también se dio en esta causa, cuando el ministro polémico y cuestionado Antonio Fretes decidió resolver su propia recusación.