2023-04-18 | 07:46
Poder JudicialJusticia salva a Dany Durand
La fiscalía sostuvo durante el juicio oral que Durand mintió en su declaración jurada en la Contraloría en los datos que asigno en el 2018 y 2019.
Por su parte, la magistrada María luz Martínez votó en disidencia y señaló que la pena que correspondía para el procesado era la de un año y seis meses con suspensión de la ejecución de la condena.
Los fiscales acusadores en este caso son Natalia Fuster y Néstor Coronel, acusaron ya el año pasado a exministro por haber falseado su DD.JJ ya que había asignado la adquisición de una propiedad de Mocipar valor de G 1.200 millones, pero manifestó una fecha de compra que no es la correcta y tampoco se aclaró que la compró a cuotas señalaron los fiscales.
El presidente del tribunal Elio Ovelar no permitió la presencia de la ciudadanía organizada en la etapa de alegatos finales y tampoco durante la lectura de la sentencia. Según dijo, “Este es un juicio oral y público, no estamos acá para escrachadores y bajo protocolo y no porque es un juicio emblemático acá tengan que entrar escrachadores” refirió.
judiciales.net
-
Bachi quiere reelección y justifica a los contratados a mansalva en el Senado
-
Bancada Democrática denuncia medidas arbitrarias y respalda a mujeres víctimas de violencia política
-
Familia de Lalo Gómez habla de ejecución, tras pericia
-
Yibels Academia graduó a 130 nuevas coloristas profesionales del Paraguay
-
Piden a Peña que vete Ley de control a ONG´s