La VoZ digital | Acción de Kattya por su destitución entra en su etapa final

2024-08-14 | 07:27

Corte Suprema

Acción de Kattya por su destitución entra en su etapa final
103



  •  


Gentileza Gentileza
Está por resolverse para bien o para mal la acción de inconstitucionalidad planteada por Kattya González luego de ser destituida de la Cámara de Senadores. Cómo la semana pasada se firmó la providencia de autos para sentencia, cualquiera de los tres ministros de la Sala Constitucional, podría pedir que el pleno de la Corte resuelva la cuestión.

Es que el 8 de agosto pasado, se firmó la providencia de autos para sentencia. Una vez que la misma esté firme; es decir, que no exista alguna apelación. La resolución se notificó en forma automática ayer, con lo debe pasar tres días, que con el feriado, sería el lunes.

Después, cualquiera de los ministros de la Sala Constitucional, Gustavo Santander, Víctor Ríos Ojeda o César Diesel, podría pedir que se amplíe la Sala al pleno de la Corte de modo a que los nueve ministros resuelvan la cuestión.

La semana pasada, el ministro Gustavo Santander, vicepresidente primero del Máximo Tribunal, había adelantado a la prensa que sería el pleno de la Corte el que iba a resolver la cuestión, con lo que se da por hecho esta situación.


Así, una vez que se solicite la ampliación de Sala, los ministros Alberto Martínez Simón, Eugenio Jiménez, César Garay, Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia, deberán decir si aceptan el caso, o se inhiben.

icono whatsappRecibí las noticias en tu celular, unite al canal de ÚH en WhatsApp
Si esto último ocurre, y algún ministro se aparta del caso, deberá integrarse la Sala Constitucional con camaristas para resolución del pedido de la ex senadora Kattya González.

ADMISIÓN. La primera resolución que había dado trámite a la acción, por cumplir con todos los requisitos formales había sido firmada por los tres ministros naturales de la Sala, Gustavo Santander, Víctor Ríos y César Diesel.

De esta manera, se corrió vista a la Fiscalía General del Estado, a través de la Adjunta, Artemisa Marchuk, había aconsejado que se haga lugar a la acción de inconstitucionalidad promovida por la ex parlamentaria.

En su dictamen, señalaba: “La Cámara Alta no ha derogado en general la Resolución 429/2023, pero al abordar el caso de la pérdida de investidura de la ex senadora, en fecha 14 de febrero de 2024, ha ignorado las reglas preestablecidas en la resolución aludida, emitida, menos a dos meses atrás, por el mismo órgano y con su actual composición (periodo constitucional 2023-2028)”.

Añadía: ”Lo cual contradice de manera directa el principio de inderogabilidad singular de los reglamentos y, por ende, el Estado de derecho y el principio de legalidad”.

Incluso, sostuvo que el Senado carece de competencia para inaplicar sus reglamentos, puesto que ello, conforme a los postulados constitucionales, solo puede realizarse por efecto de la declaración de inconstitucionalidad, a cargo de la Corte.

La legisladora Kattya González fue destituida por una mayoría cartista y sus aliados, pese a las posturas en contra. Pese a que el reglamento decía que debían ser 30 senadores el número requerido para la expulsión de los legisladores, no lo tuvo en cuenta.

La ex congresista, una de las más críticas al ex presidente Horacio Cartes, en la sesión, no tuvo mucho tiempo para ejercer su defensa. Fue apoyada incluso por algunos disidentes colorados que decían que correspondía una suspensión y no la destitución.

 

 

uhora