Gentileza

“Milei es el peor peligro para el hemisferio”, afirmó Saab, refiriéndose al presidente de Argentina, a quien responsabilizó de reabrir un caso previamente archivado sobre supuestas violaciones de derechos humanos en Venezuela. La decisión la adoptaron los jueces de la Cámara Federal Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, quienes afirmaron que las pruebas son suficientes para proceder con la detención internacional vía Interpol, con fines de extradición.

El objetivo es evitar que la dictadura continúe violando derechos humanos y detener el aumento de víctimas. El fallo también solicita que se investigue a otros funcionarios venezolanos involucrados en estos crímenes.

Según el fiscal chavista, el proceso había sido cerrado por un juez argentino, pero fue reabierto “por una orden que recibe Milei de Estados Unidos”. Saab consideró la medida como parte de “los continuos ataques de EEUU y otras potencias, y sus satélites, para agraviar la soberanía nacional y querer sustituir la justicia venezolana”.

El fiscal venezolano también lanzó duras críticas contra el sistema judicial argentino, describiéndolo como “una justicia fallida”. Agregó que el gobierno argentino “tiene como asesor a un perro muerto”, en alusión a Conan, el perro fallecido de Milei. “El perro muerto les dijo que hicieran eso contra las autoridades venezolanas”, añadió Saab.

“Mauricio Macri es el principal cómplice de Milei. Esta acción orquestada no es más que una retaliación, una venganza, contra el Estado venezolano por haber nosotros decidido a actuar en contra del robo del avión Emtrasur”, agregó el funcionario de la dictadura, uno de los más alto cargos del régimen. “Ya hemos solicitado a Interpol la inclusión de la orden de captura contra Milei, Karina y Bullrich. Esperemos a ver cómo va a actuar”, concluyó.

El fallo argentino

La Cámara Federal porteña ordenó este lunes la indagatoria y la captura del dictador venezolano y de su mano derecha Cabello, acusados de ser responsables de un “plan sistemático” gestado desde lo más alto del poder para llevar adelante torturas, secuestros y ejecuciones en su país, revelaron a Infobae fuentes judiciales.

La decisión fue tomada por el tribunal al unificar todas las causas radicadas en los tribunales de Comodoro Py 2002 contra el régimen de Maduro y luego de haber escuchado a un grupo de víctimas refugiadas en Argentina, que relataron en detalle tormentos y torturas.

“Observamos que los testimonios traslucen con elocuencia las vivencias padecidas por los damnificados -las cuales parecen exhibir un patrón común en las acciones estatales-, y se ven reflejadas en los distintos informes de las organizaciones internacionales que exponen, específicamente, las características controvertidas del Estado de Derecho venezolano, la persecución -secuestros, torturas, asesinatos- a la población civil y el desinterés por adecuarse a las reglas democráticas”, afirmó el tribunal. “Estas connotaciones muestran que, a esta altura del proceso, la colección probatoria resulta suficiente para que el juez de primera instancia disponga, sin más dilaciones, la convocatoria de Nicolás Maduro Moros y Diosdado Cabello a prestar declaración indagatoria”, añadió el fallo al que accedió Infobae.

Bertuzzi, Bruglia y Llorens remarcaron que “en consideración de la gravedad y trascendencia de los hechos, pero especialmente, que se denuncian como ejecutados por la estructura misma del Estado venezolano, y que se seguirían perpetrando al día de la fecha, a fin de evitar un entorpecimiento en la investigación, poner fin a la continuación de la trama delictiva y evitar futuras víctimas que padezcan irreparables violaciones a los derechos humanos, corresponde disponer la inmediata detención -vía Interpol- de Nicolás Maduro Moros y Diosdado Cabello, con fines de extradición a esta República Argentina”.

El pedido de detención fue impulsado por el abogado Tomás Farini Duggan, representante legal de Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD) y apoyado por la Fundación Internacional para la Libertad, liderada por el premio Nobel Mario Vargas Llosa, quien también se sumó al reclamo. Sin embargo, inicialmente el juez Sebastián Ramos había rechazado el planteo por considerar que las diligencias ordenadas por la Cámara Federal al abrir la causa no estaban completas.

Infobae