Bola de nieve de deudas de «Nenecho» suman USD 242 millones que pagarán los asuncenos
La Municipalidad de Asunción enfrenta una deuda de 242 millones de dólares en bonos y préstamos bancarios obtenidos durante la administración del intendente Óscar «Nenecho» Rodríguez. Sobre el manejo de estos recursos, el abogado Ezequiel Santagada cuestionó el uso de los fondos municipales y la sostenibilidad financiera de la comuna.
«El intendente hoy decía que no incumplió con la ley orgánica municipal que prohíbe expresamente endeudarse para pagar gastos corrientes. Es cierto. Él no se endeudó para gastos corrientes, se endeudó para hacer obras. Una vez que se endeudó para hacer obras, mandó esa plata a una cuenta única y a partir de ahí empezó a bicicletear. Estamos pagando salarios de funcionarios a una tasa efectiva anual cercana al 20%», señaló Santagada a la 730 am.
El abogado también advirtió sobre las posibles consecuencias de la deuda asumida por la comuna: «Insisto. Las obras tienen que hacerse y tal vez sean muy pocas y tal vez se necesitaría más endeudamiento para hacer obras, pero si fuera deuda sostenible, no a las tasas y a las comisiones que se están pagando. Lo que se viene es: o van a tener que achicar fuertemente los gastos de la municipalidad o nos van a tener que subir impuestos. O una mezcla de ambas cosas».
Además, cuestionó la justificación del intendente respecto a la volatilidad del dinero: «Él dijo que el dinero es volátil. ¿Uno se endeuda para hacer obras al 20%? El Estado paraguayo se endeuda en el 6% al 7%, entendiendo que se ha comportado bien financieramente».
Por su parte, el intendente Rodríguez defendió su administración y negó que los fondos hayan sido utilizados de manera indebida: «Nosotros no hicimos operaciones de crédito público para gastos corrientes. Nosotros hicimos las emisiones de bonos para las obras que estamos haciendo».
Rodríguez también apuntó a los contribuyentes morosos como un factor clave en la crisis financiera municipal: «Gente de mucho poder adquisitivo» debe alrededor de 650 millones de USD en impuestos», afirmó. Agregó además que, «Estamos hablando de gente de mucho poder adquisitivo que nos debe hace 10 años».
En cuanto a la administración de los fondos, sostuvo que todo se ha manejado de manera correcta: «La ventaja de la cuenta única es que uno puede ir cubriendo los compromisos. Acá no se utilizaron bonos para gastos corrientes. La plata de los bonos está siendo utilizada en las obras».
Finalmente, el jefe comunal desestimó las acusaciones sobre supuesta sobrefacturación en la compra de insumos: «Estoy con la conciencia tranquila. Fue un invento de que supuestamente se sobrefacturó por los detergentes. Hubo instituciones que compraron mucho más caro ese mismo producto».
