“No es una condena política”: Diputados avalan intervención a Nenecho tras denuncias de quiebra y corrupción

“No es una condena política”: Diputados avalan intervención a Nenecho tras denuncias de quiebra y corrupción

En una decisión que sacude el tablero político de la capital, la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que analiza el pedido de intervención a la Municipalidad de Asunción resolvió por unanimidad recomendar la aprobación del acuerdo para intervenir la administración del intendente Óscar «Nenecho» Rodríguez. La resolución llega tras semanas de tensos testimonios, fuertes acusaciones y crecientes reclamos por transparencia en la gestión municipal.

El diputado Rodrigo Gamarra, vocero de la decisión, trató de matizar el impacto político del dictamen. “También hay que mencionar que el resultado, el dictamen, no significa ningún tipo de condena política, mucho menos personal. Ni siquiera tampoco de veredicto o sentencia final de lo que pueda llegar a ocurrir en el plenario el día que se tenga que votar el pedido de intervención”, expresó. Sin embargo, agregó con contundencia: “Pero sí, hoy, en unanimidad de los presentes, hemos decidido acompañar el pedido de intervención a la Municipalidad de Asunción para que haya más tiempo dentro de una intervención de poder aclarar todos los hechos que están siendo citados”.

Una ciudad quebrada, una gestión bajo la lupa

El contexto de esta decisión es explosivo. Durante la sesión de la Comisión, el concejal Álvaro Grau fue quien encendió la mecha, al declarar que las finanzas de la comuna capitalina están completamente colapsadas: “Las arcas municipales están quebradas y la ciudad pide auxilio”, dijo en tono dramático. Grau acusó directamente a Nenecho Rodríguez de llevar la administración al borde del abismo económico mediante el presunto uso indebido de fondos públicos, contradiciendo disposiciones legales vigentes.

Entre las irregularidades denunciadas, resaltó el uso de préstamos para gastos operativos —algo expresamente prohibido por leyes y ordenanzas municipales—, y la insólita desaparición de más de USD 63 millones de las cuentas municipales. “Este perjurio cometido por el intendente exige que aprueben esta intervención. No fue por factores externos, fue por una gestión ruinosa, corrupta e irresponsable”, disparó Grau.

“Hizo cosas buenas, pero también malas”

Por su parte, el presidente de la Junta Municipal, Luis Bello, admitió que acudieron a la convocatoria para esclarecer su postura y que ya no es competencia del legislativo municipal intervenir en el proceso. En un tono más conciliador, sostuvo que “el intendente hizo cosas buenas, como también cosas malas” y enfatizó en la necesidad de abrir las puertas del municipio para todo tipo de control.

¿Intervención o sentencia anticipada?

La defensa de Gamarra busca evitar que el dictamen sea interpretado como una condena política prematura, aunque el trasfondo evidencia una pérdida de respaldo político transversal para el intendente Rodríguez, quien enfrenta un inminente debate en el plenario de Diputados que podría definir su continuidad.

Si bien Gamarra insiste en que “la intervención no implica culpabilidad”, el escenario habla por sí solo: denuncias graves, cifras alarmantes, y una comisión parlamentaria que, por unanimidad, considera que la administración de Nenecho Rodríguez necesita ser intervenida para que las investigaciones avancen sin trabas ni excusas.

Lo que sigue:

El pleno de la Cámara de Diputados deberá votar el acuerdo de intervención. En un ambiente cargado de tensión política y expectativas ciudadanas, la suerte de Nenecho Rodríguez podría estar echada. Mientras tanto, la capital del país, según sus propios concejales, “pide auxilio”.

Adolfo Núñez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *