Autopista elevada en Luque genera rechazo: concejala denuncia falta de información
La construcción de una autopista urbana elevada de casi cuatro kilómetros que atravesará la ciudad de Luque, impulsada por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y ejecutada por Rutas del Este, genera preocupación y rechazo entre autoridades locales y vecinos de Luque y Areguá.
En charla con la radio 1080 AM, la concejal Belén Maldonado denunció que la Junta Municipal no recibió el proyecto oficial, y que la obra avanza sin aprobación ni estudio de impacto ambiental.
“Hasta hoy la Junta Municipal no tiene el proyecto. Lo único que pudimos analizar fue en base a informaciones extraoficiales. Eso me parece muy grave”, afirmó Maldonado.
La edil explicó que la Municipalidad tampoco cuenta con el expediente, y que el intendente no se presentó en la audiencia pública convocada para tratar el tema.
Proyecto se ejecuta y sin consulta ciudadana
Maldonado reveló que la obra se ejecuta mediante una adenda, sin pasar por los procesos de licitación ni estudios técnicos exigidos por ley. “Es llamativo que una obra de casi 200 millones de dólares se impulse por una adenda. No tiene estudio de impacto ambiental ni aprobación de la Junta Municipal”, sostuvo.
Criticó que el MOPC haya realizado una socialización en lugar de una audiencia pública, y que ya se haya iniciado el proceso de expropiación sin garantías legales. “Están entrando a las casas de los luqueños, pidiendo títulos de propiedad, prohibiendo mejoras y ofreciendo dinero. Eso es una imposición, no una consulta”, denunció.
Patrimonio histórico, economía local y salud en riesgo
Según Maldonado, el trazado de la autopista utilizará las vías del tren, lo que pone en riesgo la estación ferroviaria, la ciclovía y otros espacios patrimoniales. “Van a utilizar la casa dominio de las vías del tren. Eso pone en peligro nuestro patrimonio histórico”, advirtió.
La edil también alertó sobre el impacto económico y ambiental que podría generar la obra. “La autopista va a desvalorizar terrenos, contaminar el aire y perjudicar la salud de la ciudadanía. Además, afectará a los artesanos, locales gastronómicos y comercios que dependen del tránsito urbano”, explicó.
Alternativas más amigables con el entorno
La concejal aclaró que no se opone a la construcción de vías de acceso rápido, pero pidió que se analicen alternativas menos invasivas. “Queremos soluciones más amigables con el medioambiente. Vías que conecten ciudades sin dañar el patrimonio ni contaminar el entorno”, sostuvo.
Insistió en que la ciudadanía luqueña merece garantías y respeto a sus derechos, especialmente las personas afectadas directamente por la obra. “Queremos que nos den la oportunidad de analizar si esto nos conviene o no. No se puede vivir bajo un viaducto y llamarlo desarrollo”, concluyó.
