Caso Benjamín Zapag: Juicio oral a Héctor Iván Grau avanza

Caso Benjamín Zapag: Juicio oral a Héctor Iván Grau avanza

El Tribunal de Apelación Penal autorizó la reanudación del proceso judicial contra Héctor Iván Grau, imputado por la agresión física al joven Benjamín Zapag. La resolución despeja el camino para que el Tribunal de Sentencia fije una nueva fecha para la audiencia oral y pública.

El caso había quedado suspendido tras un recurso interpuesto por la defensa, que cuestionó una diligencia ordenada por los jueces el 5 de junio pasado. Ese día, el tribunal dispuso la intervención de un médico forense para verificar el estado de salud del acusado.

Según la disposición original, uno de los abogados defensores debía asistir a la sala de juicios, mientras el otro se constituía en el domicilio del imputado, permitiendo así la continuidad de la audiencia en la fecha prevista, el 6 de junio de 2025.

La defensa, encabezada por Álvaro Arias, apeló la medida, lo que llevó a la suspensión del juicio. El Tribunal de Sentencia rechazó el planteamiento, pero habilitó la apelación en subsidio, lo que provocó un nuevo retraso procesal.

Con voto dividido, los camaristas Arnulfo Arias y Adriana Giagni ratificaron la validez de la medida tomada por el tribunal, argumentando que la misma se enmarca dentro de lo permitido por la norma procesal. Aclararon que las diligencias en juicio deben dictarse verbalmente y no implican la suspensión del proceso.

El camarista Arnaldo Fleitas, en disidencia, consideró que el tribunal actuó incorrectamente al admitir la apelación en subsidio respecto a una resolución no apelable, postura que finalmente quedó en minoría.

Con esta decisión, el Tribunal de Sentencia podrá ahora fijar la fecha para el juicio oral contra Héctor Iván Grau, acusado por la agresión ocurrida en la discoteca Morgan, en noviembre de 2022, que dejó con lesiones al hijo del expresidente de Cerro Porteño.

En paralelo, el coprocesado Marcello Fretes continúa pendiente de definición procesal. Su sobreseimiento fue anulado por el Tribunal de Apelación, pero la defensa presentó una acción de inconstitucionalidad que aún se encuentra en estudio por la Corte Suprema.

Fabrizio Benzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *