Juez cita bajo apercibimiento a “Cucho” Cabaña y otros para la preliminar

Juez cita bajo apercibimiento a “Cucho” Cabaña y otros para la preliminar

El juez penal de garantías Miguel Palacios convocó nuevamente a Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña, al diputado Ulises Quintana y a los demás acusados en el marco del caso “Berilo” a audiencia preliminar fijada para el 7 de octubre a las 8:30, esta vez bajo apercibimiento, ante los reiterados intentos fallidos de avanzar en esta etapa procesal.

La causa iniciada hace ocho años continúa estancada en la etapa de garantías, debido a constantes incidentes y recusaciones planteadas contra jueces intervinientes, lo que ha impedido su elevación a juicio oral.

El Ministerio Público presentó una acusación formal contra los procesados, sin embargo, la misma fue declarada como no presentada debido a que no se acompañaron las evidencias requeridas. La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ratificó posteriormente que dicha acusación fue presentada fuera de plazo, y ordenó su remisión a la Fiscalía General del Estado para una nueva presentación.

En esta causa, la Fiscalía acusa a “Cucho” Cabaña de asociación criminal, tráfico y comercialización de estupefacientes, mientras que el diputado Ulises Quintana enfrenta cargos por lavado de dinero y asociación criminal.

La investigación se originó tras el Operativo Berilo, llevado a cabo en septiembre de 2018 por la Senad y el Ministerio Público, con intervenciones simultáneas en distintos puntos del departamento de Alto Paraná. Durante el procedimiento se realizaron aproximadamente 20 allanamientos, que derivaron en la incautación de 23 vehículos de lujo, 21 kilogramos de cocaína y sumas de dinero en efectivo.

En su momento, el operativo condujo a la detención de más de 30 personas, aunque posteriormente se descartó la participación de algunas. Actualmente, son 24 los procesados que deben enfrentar la audiencia preliminar, prevista para octubre.

Con esta nueva convocatoria, el Juzgado busca finalmente destrabar la causa y dar paso a la siguiente etapa procesal, luego de años de retrasos que han generado cuestionamientos desde distintos sectores del ámbito judicial.

Fabrizio Benzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *